УХВАЛА

18 квітня 2022 року 
м. Київ
справа № 300/4016/20
адміністративне провадження № К/990/8633/22  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т.А.,
суддів - Дашутіна І.В., Шишова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області  на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в справі №300/4016/20 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного фермерського господарство «Геліос» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в справі №300/4016/20.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року відмовлено Приватному фермерському господарству «Геліос» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Постановою Восьмого  апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 листопада             2021 року скасовано. Заяву Приватного фермерського господарства «Геліос» задоволено, відстрочено виконання судового рішення у справі №300/4016/20 до набрання законної сили рішення у справі 300/49/21, але не більше ніж на один рік.

Вирішуючи питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд встановив наступне.

За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частко у випадках, визначених цим Кодексом.

Водночас частина друга статті 328 КАС України вказує, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, зміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3,4,12,13,17,20 частини першої статті 294 КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником подано касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в справі №300/4016/20, якою здійснено перегляд ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від                         01 листопада 2021 року про відстрочення виконання судового рішення, відповідно, зазначені судові рішення не можуть бути оскаржені в касаційному порядку згідно з положеннями частини першої та другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 328,333,359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області  на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року в справі №300/4016/20.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: 	Т. А. Чумаченко    І. В. Дашутін    О. О. Шишов