УХВАЛА

11 січня 2022 року 
м. Київ
Справа №  913/22/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І., 

розглянувши заяву Фермерського господарства «Агро-Макс»
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 913/22/21
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс»
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Гези Т. Д., Мартюхіної Н. О., Плахова О. В. 
від 26 липня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс»
до Фермерського господарства «Агро-Макс»
про стягнення 2   048   081,63 грн,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2021 року закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року у справі № 913/22/21.
Відповідач - Фермерське господарство «Агро-Макс» у заяві про вирішення питання про розподіл судових витрат від 17 грудня 2021 року, що надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 20 грудня 2021 року, просив задовольнити цю заяву після ухвалення рішення та для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання. Заявник зазначив про те, що до закінчення судового розгляду він не може подати суду докази в підтвердження розміру усіх понесених витрат у суді касаційної інстанції.
10 січня 2022 року на адресу Верховного Суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 28 грудня 2021 року про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу у суді касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 
Враховуючи те, що ухвала про закриття касаційного провадження у цій справі була постановлена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Фермерського господарства «Агро-Макс» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 913/22/21, на 20 січня 2022 року о  09:45  год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (каб. № 328).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець

Судді                                                                                          О. Мамалуй

                                                                                          В. Студенець