УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
08 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 953/20471/21
провадження № 51-476 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 січня 2022 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 22 жовтня 2021 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті Харківський апеляційний суд ухвалою від 13 січня 2022 року залишив апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді – без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 січня 2022 року і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Харківський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року, постановивши за результатами розгляду оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що це судове рішення не може бути предметом касаційного оскарження, а тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 січня 2022 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                 ОСОБА_3