ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В.П., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Шалар І.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2022 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк відбування стягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визначено рахувати з часу його затримання, тобто з 27 січня 2022 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, адвокат Шалар І.В. в інтересах ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу, з пропуском строку встановленого ч.2 ст.294 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Адвокат Шалар І.В. подав апеляційну скаргу 09 лютого 2022 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження (07.02.2022р.). При цьому, скаржник не звернувся до суду з заявою (клопотанням) про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження постанови судді.

ЄУНСС №715/234/22                          Суддя у І інстанції: Цуркан В.В.
Провадження №33/822/131/22                          Суддя - доповідач: Давній В.П.
Категорія: ч.2 ст.204-1 КУпАП

У поданій апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2022 року апелянт не порушує. 
У зв`язку з тим, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку ним не подано, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє права апелянта за наявності клопотання повторно звернутися з оскарженням судового рішення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Шалар І.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,  повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду                                                           В.П. Давній