УХВАЛА

20 грудня 2021 року 
Київ
справа №420/13643/20
адміністративне провадження №К/9901/45888/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Бучик А.Ю., 
розглянувши заяви про самовідвід суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Тацій Л.В., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. від розгляду касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі №420/13643/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -
УСТАНОВИВ:
На розгляд колегії суддів судової палати справ щодо захисту соціальних прав передано касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі №420/13643/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків.
Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 на відшкодування заподіяних збитків, завданих державі за фактом часткового розукомплектування техніки на суму 17064,65 гривень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року, яке залишено без змін постановою від 13 жовтня 2021 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач, не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Тацій Л.В. (суддя-доповідач), Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.
Суддями Тацій Л.В., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. заявлено самовідводи від участі у розгляді цієї касаційної скарги, у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України, а саме: без врахування спеціалізації.
Як вбачається з касаційної скарги предметом оскарження в даній справі є вимога про стягнення відшкодування заподіяних збитків, завданих державі, під час проходження військової служби.
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21 грудня 2018 року № 622, віднесена за кодом 106020000 – справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби.
За пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, – судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14   січня 2019 року №1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №14 судді Тацій Л.В., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема, спори, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби.
Оскільки наразі для розгляду цієї справи визначено колегію суддів без урахування спеціалізації суддів, з огляду на внесені рішенням №33 зміни, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд   -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Тацій Л.В., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. про самовідвід.
Відвести суддів Тацій Л.В., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л. від участі у розгляді касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі №420/13643/20 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків.
Передати справу до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                Л.В. Тацій
Суддя                                                                                                    А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                                    Л.Л. Мороз