УХВАЛА

13 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  922/1777/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 
у справі № 922/1777/21
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
до товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна"
про стягнення штрафу та пені у розмірі 239  287,87 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2021 у справі №  922/1777/21 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ  "Українська залізниця") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі №  922/1777/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" касаційна скарга із доданими до неї документами надіслана скаржнику.
АТ  "Українська залізниця" 30.12.2021 звернулося на електронну адресу Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору (скріплено ЕЦП) сплаченого за подання касаційної скарги. До клопотання про повернення судового збору не додано документа на підтвердження його сплати.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 у справі №  922/1777/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (далі - Порядок). 
У пункті 5 розділу І Порядку зазначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином; копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету. 
Однак в порушення вимог статті 91 ГПК України, до клопотання про повернення судового збору документів про сплату судового збору не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору.
АТ  "Українська залізниця" не позбавлено права звернутися до Касаційного господарського суду із відповідним клопотанням повторно. При цьому заявнику необхідно додати документ (або копію документа) за яким було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору у справі №  922/1777/21 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І. Колос

Суддя           І.  Бенедисюк 

Суддя                                                                                 Т.  Малашенкова