УХВАЛА

08 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  909/485/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова    Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у провадженні за матеріалами касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 і рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 06.10.2021 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Долинської міської ради Івано-Франківської області, за участю Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та призначено її до розгляду на 16:30 16.02.2022. 
08.02.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та роз`яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції  16 лютого 2022 року о  16:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332).
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"-Малета А. І. з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання № 10 (кабінет № 332) суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Є. В. Краснов

Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський 

Суддя                                                                                          В. Ю. Уркевич