УХВАЛА
11 січня 2022 року 
м. Київ
Справа №  910/15043/21 
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                                                                 Огороднік К.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агроспектр Україна" з доданими до неї матеріалами 

на ухвалу Північного  апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року 

у справі  № 910/15043/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" 
про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року зокрема заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено. Заборонено Державному підприємству "Сетам", державним та приватним виконавцям виставляти на реалізацію та проводити торги рухомим та нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з доданими до неї матеріалами (надіслана 20.12.2021 року, що підтверджується конвертом з штриккодом 0412806541202) на ухвалу Північного  апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року  у справі № 910/15043/21, в якій просить суд скасувати ухвалу Північного  апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Перевіривши скаргу з доданими до неї матеріалами, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з огляду на таке. 

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх  права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу.

Так, предметом оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року у справі  № 910/15043/21.

Однак, скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного  апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення.

Отже, скаржнику необхідно уточнити з якою саме скаргою звертається до Верховного Суду.
Згідно із положеннями статті 298 частини 2 цього Кодексу у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Статтею 291 вказаного кодексу визначено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Усунувши недоліки заявнику касаційної скарги необхідно надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази надіслання копій відповідних змін до касаційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті  292 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 235,  290,  292 ГПК України Верховний Суд,   - 

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року у справі  № 910/15043/21 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме:  уточнити з якою саме скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" звертається до Верховного Суду та уточнити вимоги, надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази надіслання копій відповідних змін до скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду 
у складі Верховного Суду                                                                    Огороднік К.М.