УХВАЛА

23 лютого 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/3882/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,
позивача - Короля Д.В.,
відповідача  - не з`явились,
третьої особи - Божкова Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу Державного концерну "Укроборонпром"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 (головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Попікова О.В., Куксов В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 (суддя Баранов Д.О.)
у справі    №910/3882/21
за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром",
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 31.01.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/3882/21 та призначив її до розгляду у відкритому судовому    засіданні на 23 лютого 2022 року об    11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
22.02.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання голови правління ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю адвоката Скаржинського М.В. прибути в судове засідання, оскільки рішенням наглядової ради ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова від 23.12.2021 № 94, яке датоване раніше ухвали від 31.01.2022 про відкриття касаційного провадження та призначення справи до розгляду, на нього покладено обов`язки щодо участі в позачергових загальних зборах товариства. 
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні, що відбулося 23.02.2022, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.
При цьому, Верховний Суд не знайшов підстав для відкладення розгляду справи    з наведених у клопотанні голови правління ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова  (відповідача)  мотивів, що зафіксовано в протоколі судового засідання.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву  у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/3882/21  до   23 березня 2022 року о  13:10 .
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           С. В. Бакуліна

Судді                                                                                                         О. Р. Кібенко    

                                                                                                                  Л. В. Стратієнко