УХВАЛА

20 грудня 2021 року 
Київ
справа №360/1915/20
адміністративне провадження №К/9901/16013/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 у справі № 360/1915/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінта-Кремінський пивоварений завод» про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2021 повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір за подання касаційної скарги у справі                                   № 360/1915/20.
Проте в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано «Головне управління ДПС у Донецькій області», а необхідно «Головне управління ДПС у Луганській області» у відповідних відмінках.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 та необхідність виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 у справі № 360/1915/20  задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 30.08.2021 та замість помилково зазначеного «Головне управління ДПС у Донецькій області» правильно зазначити «Головне управління ДПС у Луганській області» у відповідних відмінках. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду