СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2022 року                                      м. Харків                         Справа № 922/1925/21  

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча  суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя  Гребенюк Н.В. 
при секретарі  Пархоменко О.В.     
за участю:
позивача  за первісним позовом –  відповідача за зустрічним позовом - адвоката  Атіскова  О.В.,  ордер серії  АХ №1086491 від 17.01.2021 року, договір про надання правової (правничої) допомоги від 04.01.2022   року; 
відповідача за первісним позовом –  позивача  за зустрічним позовом – адвоката  Смілянського  Я.Г.,  свідоцтво серії  КС №6082/10 від 07.07.2017 року, ордер серії  АІ №1156746 від 28.09.2021  року; 
третьої особи - не з`явився; 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного   апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  представника Фізичної особи-підприємця Однопозова Олега Станіславовича  - адвоката Смілянського Я.Г. (вх. №3012Х/1-18) 
на рішення     господарського суду Харківської           області від 31.08.2021 року у справі №922/1925/21, ухвалене       в приміщенні господарського суду Харківської           області (суддя  Лавренюк Т.А.),  повний текст якого складено    08.09.2021 року 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомаркет 50/50-1”, м. Харків
до відповідача Фізичної особи – підприємця  Однопозова Олега Станіславовича, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору– Товариство з обмеженою відповідальністю “ Харківська роздрібна компанія”,   м. Харків
про стягнення 27         233,51 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи – підприємця  Однопозова Олега Станіславовича, м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомаркет 50/50-1”, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору– Товариство з обмеженою відповідальністю “ Харківська роздрібна компанія”,   м. Харків
про визнання недійсним договору оренди 

          Керуючись ст. ст.   269,  270, ч.1 ст.  275,  ст. 282  Господарського процесуального кодексу України, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу   представника Фізичної особи-підприємця Однопозова Олега Станіславовича  - адвоката Смілянського Я.Г. залишити без задоволення.
Рішення         господарського суду Харківської           області від 31.08.2021 року   у справі №922/1925/21         залишити без змін.
                              Постанова набирає законної сили з дня її прийняття   і може бути оскаржена  у касаційному порядку  до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів  з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча     суддя                                                                    О.І. Терещенко

Суддя                                                                                           П.В. Тихий  

Суддя                                                                                           Н.В. Гребенюк