УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 274/3582/21
провадження № 51 – 6110 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року,  
встановив:
Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про звільнення з – під варти. 
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого                           ОСОБА_4 –адвоката ОСОБА_5 на зазначену ухвалу слідчого судді на підставі ст. 399 ч. 4 КПК України.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. 
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду була вручена особисто ОСОБА_5 08 січня 2022 року.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 30 грудня 2021 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України. 
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3