УХВАЛА

21 лютого 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/16966/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді -  Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"
про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:
1.          Постановою Верховного Суду від 01.02.2022 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 залишено без задоволення, а судові рішення без змін.

2.          09.02.2022  Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" судові витрати на правову допомогу у розмірі 12  804,98 грн. 

3.          Відповідно до норми пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4.          Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5.          Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1.          Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу у справі №   910/16966/20 до розгляду на  01 березня 2022 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. 

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                        І. Кондратова

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                             О. Кібенко