Ухвала
14 лютого 2022 року
м. Київ
Справа № 760/15275/16-к
Провадження № 51-625 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого –       ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року щодо нього, 
в с т а н о в и в:
Перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на відповідність ст. 427 КПК України встановлено, що її подано без додержання вимог зазначеної статті.
Відповідно до вимог ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, обґрунтування вимог особи, яка її подає, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень з урахуванням визначених у ст. 438 КПК України підстав для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції.
Всупереч наведеному, засуджений ОСОБА_4 лише формально посилається на порушення судом першої інстанції норм, передбачених ч. 4 ст. 95 КПК України, при цьому не розкриває суть зазначених ним порушень, не конкретизує їх, не обґрунтовує та не вказує, яким чином це перешкодило чи могло перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, з огляду на положення ст.ст. 370, 412 КПК України. 
Крім того, засуджений, оскаржуючи й ухвалу апеляційного суду, не зазначає, які ж порушення допустив суд апеляційної інстанції, ухвалюючи оспорюване ним судове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Проте, подана касаційна скарга не містить жодних застережень щодо цієї обставини. 
Допущені порушення перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, як це передбачено ст. 428 КПК України.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, слід залишити її без руху на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
При повторному зверненні до суду засудженим має бути підтверджено, що ним не пропущено цей строк. 
Керуючисьст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2022 року щодо нього залишити без руху.
Встановити засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, її буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3