УХВАЛА

17 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/1253/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай  Н.  О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ-Україна", 2) Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
прo стягнення 3       435 958,85 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"
до   Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 (повний текст складено 13.10.2021) і рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №  910/1253/21, подана 09.11.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №  910/1253/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та несплатою судового збору, надано строк для усунення недоліків  до 27.12.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 02.12.2021 скаржник отримав 13.12.2021, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 23.12.2021.

22.12.2021 Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" подало заяву про продовження процесуальних строків, яка надійшла до Верховного Суду 29.12.2021. У поданій заяві скаржник просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений в ухвалі Верховного Суду від 02.12.2021.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", Верховний Суд зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.  

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми слідує, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплинув на час звернення учасника справи із заявою. При цьому у випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд не наділений повноваженнями продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 Приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна" для усунення недоліків касаційної скарги було надано максимальний десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням наведеного клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги не може бути задоволене в силу імперативних приписів закону.

Таким чином, встановлений ухвалою Верховного Суду від 02.12.2021 строк для усунення недоліків касаційної скарги сплинув 23.12.2021, проте Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" не усунуло недоліки касаційної скарги шляхом обґрунтування підстав подання касаційної скарги та подання доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. 

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02.12.2021, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №  910/1253/21 підлягає поверненню на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №  910/1253/21 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                           Н. О. Багай

Судді                                                                                                        Т. Б. Дроботова

                                                                                                                 Ю. Я. Чумак