УХВАЛА
 
21 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 2-о-6/11
провадження № 61-19639ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,                      Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в справі за заявою прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Лютенської сільської ради, заінтересовані особи: Лютенська сільська рада, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді Лютенської сільської ради,
 
ВСТАНОВИВ :
 
02 грудня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просить поновити строк, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу вона отримала 25 листопада 2021 року, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта. 
 
Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням строку на касаційне оскарження та вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі  колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати з Гадяцького районного суду Полтавської області справу № 2-о-6/11 за заявою прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Лютенської сільської ради, заінтересовані особи: Лютенська сільська рада, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді Лютенської сільської ради.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                                  Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                       І. О. Дундар
 
                                                                                                                        М. М. Русинчук