УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  911/1782/21 (911/2203/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021
у справі №911/1782/21(911/2203/21)          .
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангаро-ЛТД Плюс"
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест"
про визнання недійсним правочину боржника та витребування майна
в межах справи №911/1782/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія «Кратос»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-Нерухомість»
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №911/1782/21(911/2203/21), разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №911/1782/21(911/2203/21); касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" залишено без руху та зазначено, що скаржник повинен подати до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №911/1782/21(911/2203/21) та належні докази надсилання касаційної скарги і доданих до неї документами листом з описом вкладення всім кредиторам та іншим учасникам справи.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 911/1782/21(911/2203/21) про залишення касаційної скарги без руху була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" за адресою, яка вказана у касаційній скарзі, а саме: 03124, м. Київ,                                 вул. Миколи Василенко, 7-А та отримано представником 28.12.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.01.2022.

Станом на 31.01.2022 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.

Крім того, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 911/1782/21(911/2203/21) про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.12.2021 доступ до якого є відкритим.

Відповідно до ч. 2 ст.292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.292 цього Кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до ч. 5 ст. ст.292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. 

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №911/1782/21(911/2203/21) підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, 290, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №911/1782/21(911/2203/21) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя-                                                                            Ткаченко Н.Г. 

Судді -                                                                                                      Жуков С.В.

                                                                                                                Огороднік К.М.