УХВАЛА

10 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  902/309/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі

за позовом Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 (повний текст складено 28.09.2021), якою змінено рішення Господарського суду Вінницької області від 01.07.2021 у справі №   902/309/21.

Як вбачається з поштового штемпеля та ідентифікатора поштового відправлення №   2102103131132, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" подано 25.10.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №   902/309/21 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, відсутністю доказів сплати судового збору, необхідністю уточнити вимоги касаційної скарги та визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали Верховного Суду від 22.11.2021 було надіслано представнику скаржника - адвокату Герасимчуку Олегу Олександровичу на адресу: вул. Хмельницьке шосе, 77/28, м. Вінниця, 21021, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на адресу: вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538, м. Вінниця, Вінницька область, 21036, яка була зазначена у тексті касаційної скарги та міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 

07.12.2021 до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 22.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" отримало 29.11.2021.

14.12.2021 до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 22.11.2021 адвокат Герасимчук Олег Олександрович отримав 07.12.2021.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 22.11.2021, не усунуло недоліки касаційної скарги шляхом обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, подання доказів сплати судового збору, уточнення вимог касаційної скарги та наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №   902/309/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 902/309/21.

2.          Матеріали касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова   

                                                                                                                    Ю. Я. Чумак