УХВАЛА

11 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  924/144/19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:                  
Дроботової Т.  Б. головуючого, Берднік І. С., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі
за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" 
за участю прокуратури Хмельницької області
до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та  ОСОБА_1 
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №31/57-17-ДО від 28.02.2017 року; зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 13.000 га (кадастровий номер 6822482400:03:001:0021) Державному навчальному закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти"
ВСТАНОВИВ:
02.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 ) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/144/19, подана 31.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (повний текст складено 31.12.2021), строк для оскарження якої сплив 20.01.2022.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 31.01.2022, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 10.01.2022, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 3300105696013.         
Оскільки зазначену касаційну скаргу   подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного тексту судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі                   № 924/144/19.
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що у разі вилучення у нього спірної земельної ділянки, він не зможе завершити виробничий цикл та зібрати у поточному році урожай, проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення дії вищезазначеного судового рішення у цій справі.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/144/19.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/144/19.
3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні   15 березня 2022 року о  10:20  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу                  до 09.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 у справі № 924/144/19. 
6.Витребувати із Господарського суду Хмельницької області справу № 924/144/19 за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" за участю прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та  ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №31/57-17-ДО від 28.02.2017 року; зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 13.000 га (кадастровий номер 6822482400:03:001:0021) Державному навчальному закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти".
7.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                                       І. С. Берднік
                                                                                                                      
                                                                                                                Ю. Я. Чумак