УХВАЛА

12 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/18193/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.), якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 про вжиття заходів забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»
про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак»
до Міністерства юстиції України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бутько Мар`яни Володимирівни,
про визнання протиправним і скасування наказу, 

ВСТАНОВИВ: 
23.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» (далі - ТОВ «Агрофірма Зодіак») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/18193/21.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Агрофірма Зодіак» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/18193/21, скаржник вважає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/18193/21 за касаційною скаргою ТОВ «Агрофірма Зодіак» інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Агрофірма Зодіак», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18193/21 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.
У касаційній скарзі ТОВ «Агрофірма Зодіак» заявило клопотання про зупинення дії оскарженої постанови.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії  рішення (ухвали) суду.
Із огляду на результат розгляду судом апеляційної інстанції заяви про забезпечення позову у справі № 910/18193/21 (згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2021 про вжиття заходів забезпечення позову) дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання ТОВ «Агрофірма Зодіак» слід відмовити. 
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18193/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 січня 2022 року.
4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Зодіак» про зупинення дії оскарженої постанови у справі №910/18193/21.
5. Витребувати матеріали, необхідні для розгляду касаційної скарги, з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                            І. С. Берднік
Судді:                                                                                                     Н. О. Багай
                                                                                                               Н. О. Волковицька