УХВАЛА
18 квітня 2022 року 
Київ
справа №9901/400/20
адміністративне провадження №Зн/990/11/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №9901/400/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 3 грудня 2020 року №3359/0/15-20 «Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Тарутинського районного суду Одеської області».
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.
2 березня 2022 року ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року.
Заявник покликається на пункт 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України і зазначає, що 14 лютого 2022 року дізнався про наявність істотних для справи обставин, які не були й не могли бути йому відомі на час розгляду справи. Тому просить переглянути зазначене рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 4 квітня 2022 року цю заяву було залишено без руху, оскільки вона не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 364 КАС України. 
Одночасно з цим, заявнику було надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі: 1261,20 грн або документа в підтвердження підстави звільнення від його сплати.
У межах строку, встановленого судом, а саме 5 квітня 2022 року, заявник подав через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, долучивши до неї квитанцію про сплату судового збору у сумі: 1261,20 грн.
Отже, недоліки заяви, які слугували підставою для залишення її без руху, усунуті.
Заява відповідає вимогам статті 364 КАС України і підсудна Верховному Суду відповідно до частини другої статті 365 цього Кодексу.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на викладене, провадження у справі належить відкрити.
Керуючись статтями 361-366 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою  ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №9901/400/20.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2022 року о 14:00 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу - також копію заяви з доданими до неї матеріалами.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копії і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду