УХВАЛА

19 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  905/458/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву   Служби автомобільних доріг у Донецькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області

на рішення Господарського суду    Донецької області
(суддя     Чернова О.В.)
від 02.06.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Шевель О.В., судді - Крестьянінов О.О.,        Тарасова І.В.) 
від 23.09.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"
до    Служби автомобільних доріг у Донецькій області
про    стягнення 2    627 037,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду     Донецької області від 02.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №905/458/21 було призначено у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. у відкритому судовому засіданні на  25 січня 2022 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Служба автомобільних доріг у Донецькій області подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з запропонованих судів, що територіально розміщені в межах Донецької області: 1. Перший апеляційний адміністративний суд; 2. Донецький окружний адміністративний суд; 3. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції  у приміщенні суду у справі     №    905/458/21 задовольнити.

2. Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 січня 2022 року о 15:15 год у справі №905/458/21 у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15, за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Першому апеляційному адміністративному суду.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     І. Кондратова
Судді                                                                                    О. Кібенко 
                                                                         Л. Стратієнко