УХВАЛА
 
31 січня 2022 року
м. Київ
справа № 297/1225/19
провадження № 51- 510 км 20
 
Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 ,
встановила:
28 січня та 31 січня 2022 року до Верховного Суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , про їх участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Клопотання захисників   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між                             Шевченківським районним судом м. Чернівців та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах Сахіна Седата, 31 січня 2022 року об 14 год з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                      ОСОБА_1