УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/16218/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро"   
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро"  
до    Міністерства юстиції України
про   визнання протиправним та скасування наказу, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/16218/21, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" з доданими до неї документами повернуто без розгляду. 
10.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/16218/21, подана 29.12.2021.   
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
При цьому скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участю позивача та його представника.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.ч.5,6 ст.301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи; з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. 
Тобто, відповідно до вказаної ч.6 ст.301 ГПК України, вирішення питання про проведення судового засідання з повідомленням та викликом учасників справи при розгляді касаційних скарг, зазначених у частинах четвертій і п`ятій вказаної статті 301 ГПК, обумовлено лише власним розсудом суду касаційної інстанції з огляду на конкретні обставини справи. Ніяких інших підстав чи умов, якими має керуватися касаційний суд при вирішенні зазначеного питання, у вказаній нормі не міститься.
З урахуванням зазначеного, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про розгляд касаційної скарги за участю  позивача та його представника,  а тому відхиляє його.  
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/16218/21.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №910/16218/21 у письмовому провадженні. 
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16218/21.  
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15.02.2022.   
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова  

Н. О. Багай