УХВАЛА

25 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/4518/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021

у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" 
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою      Господарського       суду      міста       Києва    від   19.01.2021  у справі 
№ 910/4518/16, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 в частині оскарження, а саме, відмовлено Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у визнанні конкурсним кредитором до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" на суму 573    462 235,36 грн.

18.11.2021 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі № 910/4518/16, в якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" на суму 573.462.235,36 грн, прийняти рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Автоматизованою     системою    документообігу   суду      для     розгляду справи 
№ 910/4518/16 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 у справі № 910/4518/16 касаційну скаргу  Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 залишено без руху, у зв`язку з ненаданням скаржником доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та уточнення підстав подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 скаржник отримав 21.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 31.12.2021 включно.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021, скаржником (Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України") 29.12.2021 надіслано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків (10.01.2021 зареєстровано та передано головуючому судді) в додатках до якої містилося платіжне доручення № 997986 від 28.12.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3    566,63 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г.,     розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду Пляс Н.П. від 11.01.2022 № 29.3-02/73 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4518/16, за результатами якого для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2022.

Разом з тим, у зв`язку з задоволенням заяви судді Пєскова В.Г. від 12.01.2022 про самовідвід у розгляді справи №         910/4518/16 розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду Пляс Н.П. від 13.01.2022 № 29.3-02/130 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4518/16, за результатами якого для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2022.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 являється п. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Акціонерне  товариство "Державний експортно-імпортний банк України" обґрунтовує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10.12.2020 у справі № 910/3262/16 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. 

Колегія суддів зазначає, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, що визначені ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 у встановлений строк.

Таким чином, колегія суддів, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дійшла висновку про її відповідність вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. 

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 18.11.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 25.10.2021, то вказаний строк закінчився 15.11.2021 включно. 

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив про отримання копії оскаржуваної постанови 02.11.2021, надавши відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання    Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі №    910/4518/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4518/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у даній справі. 

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на 23 лютого 2022 року о  12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи)  до 14 лютого 2022 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                                      О.О. Банасько

                                                                                                    К.М. Огороднік