СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини) 

14 лютого 2022 року                                м. Харків                         справа № 917/1095/21  

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий, суддя-доповідач 	Попков Д.О. 	
судді 	Барбашова С.В., Зубченко І.В 	
секретар судового  засідання 	 Лутаєва К.В. 	
за участю представників:	 	
від ініціюючого кредитора 	не з`явився; 	
від кредитора 1 	не з`явився; 	
від кредитора 2 	не з`явився; 	
від кредитора 3 	не з`явився; 	
від кредитора 4 	не з`явився; 	
від кредитора 5 	не з`явився; 	
від кредитора 6 	не з`явився; 	
від кредитора 7 (скаржника) 	Гінінгер А.А. (адвокат, довіреність №592 від 03.12.2021р.);  	
від кредитора 8 	не з`явився; 	
від кредитора 9 	не з`явився; 	
від боржника 	не з`явився 	
від розпорядника майна – арбітражний керуючий 	 Шершень Ю.С. 	
розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу 	 Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області 	
на ухвалу господарського  суду 	 Полтавської області 	
постановлену 	10.11.2021р. (повний текст підписано 19.11.2021р.) у м.Полтаві 	
у справі 	№917/1095/21 (суддя Іванко Л.А.) 	
за заявою кредитора 	Фізичної особи-підприємця Сергієнка Віталія Володимировича, м. Полтава 	
інші кредитори 	1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис», м.Харків, 	
 	2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Провент», м. Київ, 	
 	3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд», м. Київ, 	
 	4) ОСОБА_1 , смт. Опішня Полтавської області, 	
 	5) ОСОБА_2 , м. Полтава, 	
 	6) ОСОБА_3 , смт. Опішня Полтавської області 	
 	7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області, 	
 	8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс», м.Нова Каховка Херсонської області, 	
 	9) Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 	
до боржника 	Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод», м. Полтава 	
арбітражний керуючий – розпорядник майна 	 Шершень Юрій Сергійович, м. Полтава 	
про 	визнання банкрутом 	

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.11.2021р. (повний текст підписано 19.11.2021р.) у справі №917/1095/21 залишити без задоволення.

2. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.11.2021р. (повний текст підписано 19.11.2021р.) у справі №917/1095/21 залишити без змін з мотивів, наведених у мотивувальній частині цієї постанови.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь Донецької області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.справи.          

Головуючий, суддя-доповідач                                                  Д.О. Попков

Суддя                                                                                             С.В. Барбашова  

Суддя                                                                                             І.В. Зубченко