П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 р.	м.Одеса	Справа № 540/5381/21	

Категорія справи: 112010201	                            Головуючий в 1 інстанції:Бездрабко О. І.                                      Місце ухвалення рішення: м. Херсон    	
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого  -   Лук`янчук О.В.
суддів             -    Бітова А.І.
-          Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 25.08.2021 р. № 5811/03-16;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту "а"  статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  як такому, що має на день звільнення з Державної кримінально-виконавчої служби України у пільговому обчисленні 26 (двадцять шість) років, 02 (два) місяці, 02 (два) дні - з дня його звернення із заявою про призначення пенсії.
В обґрунтування позовних вимог зазначається, з 08.01.2002 р. по 06.07.2020 р. проходив службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України. Відповідно до наказу ДУ "Білозерська виправна колонія (№ 105)" від 25.06.2020 р. № 18/ОС на день звільнення позивач мав вислугу років у календарному обчисленні 20 років 03 дні, а у пільговому - 26 років 02 місяці 02 дні. Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на адресу відповідача надіслано пакет документів та заяву позивача про призначення пенсії за вислугу років відповідно до  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Листом від 25.08.2021 р. відповідач повідомив про відмову у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п."а" ст.12 Закону № 2262 у зв`язку з відсутністю необхідної календарної вислуги років на момент звільнення зі служби. Рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за вислугу років від 25.08.2021 р. № 5811/03-16 вважає протиправним та таким, що порушує право на належний рівень соціального забезпечення, гарантоване Конституцією України.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 25.08.2021 р. № 5811/03-16.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву та документи ОСОБА_1 від 16.08.2021 р. вх. № 15991/8 з урахуванням правової оцінки, викладеної у рішенні.
В решті позовних вимог відмовлено
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
В своїй скарзі апелянт зазначає, що положеннями  статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не вказано, що пенсію за вислугу років можна призначати особам при наявності вислуги, обчисленої на пільгових умовах. Стверджує, що цим Законом чітко передбачено, що пенсія за вислугу років призначається при наявності в період звільнення з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року вислуги 24 календарних роки та 6 місяців і більше, та містить виключний перелік періодів служби, які враховуються в календарну вислугу років.
Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч.1  ст.308 КАС України).
Справу розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження на підставі п.3 ч.1 ст.311 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 у період з 20.01.2000 р. по 25.10.2001 р. проходив строкову службу в Збройних Силах України.
08.01.2002 р. позивача відповідно до наказу від 08.01.2002 р. № 1 о/с ДВК-10 прийнято на службу в Державну кримінально-виконавчу службу України.
Згідно наказу Міністерства юстиції України від 24.06.2020 р. № 2107/к підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 звільнено з Державної кримінально-виконавчої служби України з посади начальника ДУ "Білозерська виправна колонія (№ 105)" 06 липня 2020 року у зв`язку зі скороченням штатів відповідно до ч.5  ст.23 Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України"  та п.4 ч.1  ст.77 Закону України "Про Національну поліцію".
На виконання наказу Міністерства юстиції України "Про звільнення" від 24.06.2020 р. № 2107/к позивач звільнився з Державної кримінально-виконавчої служби України з посади начальника державної установи "Білозерська виправна колонія (№ 105)" 06 липня 2020 року (у зв`язку із скороченням штатів) відповідно до п.4  ст.77 Закону України "Про Національну поліцію". Вислуга років на день звільнення складає:
- у календарному обчисленні: 20 років 03 дні;
- у пільговому обчисленні: 26 років 02 місяці 02 дні.
Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на адресу ГУ ПФУ в Херсонській області надіслано пакет документів та заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", які отримано відповідачем 16.08.2021 р.
25.08.2021 р. відділом з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Херсонській області прийнято рішення № 5811/03-16 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років відповідно до п."а" ст.12 Закону № 2262 у зв`язку з відсутністю необхідної календарної вислуги років на момент звільнення зі служби; документи для призначення пенсії за вислугу років повернуто до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Вважаючи таке рішення відповідача протиправним, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги частково, прийшов до висновку що позивач набув право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п."а" ст.12 Закону № 2262-XIІ, а рішення ГУ ПФУ в Херсонській області від 25.08.2021 р. № 5811/03-16 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки при розгляді заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п."а" ст.12 Закону № 2262-XII відповідач зобов`язаний був зарахувати на пільгових умовах один місяць за сорок днів, протягом якого позивач працював в органах кримінально-виконавчої системи, тобто вислуга років позивача складає понад 26 років. 
При цьому вказав, що з урахуванням виключної компетенції відповідача в даному випадку ефективним способом захисту порушеного права є саме зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву позивача щодо призначення пенсії за вислугу років.
Надаючи правову оцінку таким висновкам суду першої інстанції та доводам апеляційної скарги колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України від 23.06.2005 за № 2713-ІV "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" (далі - Закон № 2713-ІV) служба в Державній кримінально-виконавчій службі України є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України. Час проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі України зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби відповідно до закону.
Приписами частин 3 та 4  статті 23 Закону № 2713-ІV  передбачено, що пенсійне забезпечення осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби здійснюється відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Особам рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби встановлюється пільговий залік вислуги років для призначення пенсії - один місяць служби за сорок днів.
Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, в тому числі в Державній кримінально-виконавчій службі України, є Закон України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  (далі - Закон №2262-ХІІ).
Статтею 1 Закону № 2262-ХІІ  передбачено, що особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим  Законом  при наявності встановленої цим  Законом  вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.
Пунктом «а» частини першої статті 12 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262-XII) передбачено, що пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах «б»-«д», «ж» статті 12  цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки та 6 місяців і більше.
Згідно з частиною 4 статті 17  Закону  № 2262-ХІІ при призначенні пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, враховуються тільки повні роки вислуги років  або страхового  стажу  без округлення фактичного розміру вислуги років чи страхового стажу в бік збільшення.
Відповідно до статті 17-1 Закону №2262-ХІІ порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів  України.
На виконання вимог Закону  № 2262-ХІІ постановою Кабінету Міністрів  України  від 17 липня 1992 року № 393 затверджено Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей (далі - Постанова № 393).
Пунктом 1 Постанови № 393 установлено, що для призначення пенсій за вислугу років відповідно до  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, особам, зазначеним у пункті "ж" статті 12 такого  Закону, до вислуги років зараховуються, зокрема, час перебування на посадах службовців у виправно-трудових установах, в органах і установах виконання покарань, слідчих ізоляторах, лікувально-трудових профілакторіях, інспекціях виправних робіт, підрозділах кримінально-виконавчої інспекції та невоєнізованої професійно-пожежної охорони, які переведені в категорію посад, що заміщуються рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та Державної кримінально-виконавчої служби за переліком посад і на умовах (в порядку), затверджуваних відповідно Міністерством внутрішніх справ та Міністерством юстиції.
Відповідно до підпункту "г" пункту 3 Порядку № 393 час проходження служби особами рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби враховується до вислуги років, як один місяць служби за сорок днів.
Статтею 17 Закону № 2262-XII  визначено види служби та періоди часу, які зараховуються до вислуги років для призначення пенсії, а  статтею 17-1 Закону № 2262-XII  встановлено саме порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим законом. Вказаною нормою передбачено, що цей період та пільгові умови встановлюються саме Кабінетом Міністрів України.
Отже, Законом № 2262-XII  передбачені пільгові умови для призначення пенсій за вислугу років, які встановлюються урядом, шляхом прийняття підзаконних нормативно-правових актів.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у постанові від 03.03.2021 у справі 805/3923/18-а відступив від правових висновків, викладених, зокрема, у постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.09.2018 у справі №725/1959/17, від 27.03.2018 у справі №295/6301/17 і з метою приведення судової практики до єдиного тлумачення та застосування норм  Закону  2262-XII у частині призначення пенсії за вислугу років, зробив висновок про те, що основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу є  Закон № 2262-XII. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, постановою №393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов`язується, насамперед, зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку.
Вказана позиція була також підтримана у постанові Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 у справі №480/4241/18.
У вищезазначеній постанові Судова палата сформувала наступні правові висновки: «В цілях Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга - це вислуга, яка складається з повної кількості календарних днів відповідного періоду (календарний рік - 365 календарних днів, календарний місяць - 30 календарних днів). Для призначення пенсій за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга років може бути зарахована на пільгових умовах відповідно до постанови №393».
Колегія суддів при розгляді апеляційної скарги вказує на імперативні приписи ч. 5  ст. 242 КАС України, якими передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідачем в доводах апеляційної скарги жодним чином не обґрунтовано наявність підстав для відступу від вищевказаної правової позиції Верховного Суду, яка під час розгляду справи була правомірно врахована судом першої інстанції на виконання ч. 5  ст. 242 КАС України.
З матеріалів справи встановлено, що вислуга років позивача станом на день звільнення зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України складає в календарному обчисленні - в календарному обчисленні - 20 років 03 дні, у пільговому обчисленні - 26 років 01 місяць 28 днів 
Відтак, ураховуючи, що позивач проходив службу, яка передбачена Порядком № 393, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що позивач має право на обрахування вислуги років в пільговому розрахунку один місяць служби за сорок днів в цілях призначення пенсії за вислугою років на підставі п. "а" ч. 1 ст. 12 Закону № 2262-ХІІ.
Отже, є необґрунтованим висновок відповідача про те, що визначальною для набуття права на призначення пенсії за вислугу років є саме календарна вислуга років, оскільки цей висновок ґрунтується на неправильному застосуванні норм права, що регулюють спірні правовідносини.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач набув право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п."а" ст.12 Закону № 2262-XIІ, а рішення ГУ ПФУ в Херсонській області від 25.08.2021 р. № 5811/03-16 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років є протиправним та підлягає скасуванню.
Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам  ст. 242 КАС України, а тому відсутні підстави для його скасування та задоволення апеляційної скарги відповідача. Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.
Згідно ч. 1  ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення фактичних обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області залишити без задоволення. 
Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлений 18 січня 2022 року.

Головуючий суддя:                                                                                             О.В. Лук`янчук  

Суддя:                                                                                                                  А.І. Бітов

Суддя:                                                                                                                           І.Г. Ступакова