УХВАЛА

17 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа № 922/1822/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                     Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 922/1822/20
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Фізичної особи-підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 відмовлено Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Водночас, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено:
«за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1
до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка»
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна».
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи зазначене, описка, допущена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 922/1822/20, підлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 922/1822/20.
2. Виправити описку у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 у справі № 922/1822/20, а саме: виключити з цієї частини «за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка» про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна».
3. Провадження у справі № 922/1822/20 зупинити до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В. Ю. Уркевич

Судді:                                                                                          Г. М. Мачульський

                                                                                          Є. В. Краснов