УХВАЛА

27 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  911/515/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.   С. - головуючого, Берднік І.   С., Зуєва В. А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" 
про продовження процесуального строку на подання відзиву щодо
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року (головуючий - Кропивна Л. В., судді: Барсук М. А., Сітайло Л. Г.) у     справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум", 5) ОСОБА_1 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, 3) приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Базир Наталії Михайлівни, 4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни, 5) ОСОБА_2 ,
про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов`язків

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року у справі №   911/515/20, призначено її розгляд на 02 лютого 2022 року та визначено учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 січня 2022 року. 
27 січня 2022 року до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" (далі - заявник) надійшло клопотання про: (1) поновлення строку на подання заяви про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу; (2) продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу у зв`язку з не отриманням ухвали Верховного Суду від 15.12.2021 про відкриття касаційного провадження та ознайомлення з її змістом лише 17.01.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Щодо клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу, то відповідний строк не перебачений нормами ГПК України та не встановлювався Верховним Судом для учасників справи, що виключає вирішення Судом питання про його поновлення.
Щодо клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Суд зазначає про таке.
Згідно з частиною першою статті 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
За змістом частин першої та четвертої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Також відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу, встановлений в ухвалі Верховного Суду від 15.12.2021, на час звернення заявника з клопотанням сплив, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для його задоволення.
При цьому відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Верховного Суду від 15.12.2021 була отримана заявником 20.12.2021, тобто за 21 день до спливу встановленого Судом процесуального строку для подання відзиву. 
За таких обставин, керуючись статтями 119, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С.   Міщенко
Судді                                                                                                      І.   С.   Берднік
                                                                                                               В. А. Зуєв