Ухвала
28 січня 2022 року                                                                                                         
м. Київ
справа № 263/18985/19
провадження № 61-436ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду               від 19 серпня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Маріупольської міської ради, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування запису про право власності, закриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду вищезазначену касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.
 
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921, 00 грн. 
За подання касаційної скарги справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми (підпункт 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»). 
У цій справі були заявлені та задоволенні судом першої інстанції чотири позовні вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за подання касаційної скарги становить 15 368, 00 грн (1 921,00 ? 4 ? 200 %). 
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги  ОСОБА_1 просить зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги до розміру сплаченої ним суми (2 270, 00 грн), посилаючись на те, що він є багатодітним батьком, утримує чотирьох дітей та дружину, яка знаходиться у декретній відпустці. Зазначає, що його майновий стан та складна економічна ситуація, яка склалася через обмежувальні карантинні заходи, не дають йому змоги сплатити судовий збір у повному обсязі - 15 368, 00 грн.
Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Пунктом 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, предметом позову в якій є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, 
що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявником подано до суду довідку про склад сім`ї № 861 від 30 грудня       2021 року та посвідчення батьків багатодітної сім`ї НОМЕР_1 із строком дії до 25 серпня 2029 року. 
Жодних доказів про доходи, або ж їх відсутність (довідка з Державного реєстру фізичних осіб про доходи за 2021 рік, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно тощо) заявником не надано. 
На підставі вищезазначеного, враховуючи предмет спору, принципи змагальності, рівності сторін перед законом і судом, недостатність поданих заявником відомостей про реальні доходи та незадовільний майновий стан, заява про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги до задоволення не підлягає. 
Отже, заявнику, з урахуванням сплаченої ним суми судового збору у розмірі 2 270,00 грн, необхідно доплатити 13 098, 00 грн за подання касаційної скарги, або довести наявність підстав для його зменшення, звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у                    м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).
На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зменшення його розміру.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених 
статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 136, 185, 392, 393 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 травня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк        до 16 лютого 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   Є. В. Синельников