Справа № 991/815/22
Провадження № 1-кс/991/825/22

УХВАЛА
8 лютого 2022 року 	місто Київ	

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевірив скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

07.02.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У цьому випадку скарга може бути подана, зокрема, заявником.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що вона відповідає вимогам закону. Відсутні підстави, передбачені ст. 304 КПК, для її повернення чи відмови у відкритті провадження.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у справі за вказаною скаргою та призначити її до розгляду.
Окрім цього, у скарзі заявник просить розгляд скарги провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Слідчий суддя, вважає, що засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за клопотанням учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).
У своїй скарзі ОСОБА_2 вказала, що проживає у місті Луцьку.
Слідчий суддя враховує значну віддаленість місцезнаходження скаржника, який перебуває у місті Луцьку до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду у місті Києві. У зв`язку з цим, та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, судові засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-        відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-        розгляд скарги провести у відкритому судовому засіданні 10.02.2022 о 09:30 год. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41);
-        викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, та представника особи, бездіяльність якої оскаржується;
-здійснювати дистанційне судове провадження засідання призначеного на 10.02.2022 о 09:30 год., та інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі  ОСОБА_2 ;
-доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі  ОСОБА_2 ;
-копію цієї ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації її виконання;
-повідомити про прийняте рішення учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1