Ухвала
 
14 лютого 2022 року                                                                     
м. Київ                                                                    
 
справа № 753/8090/18
провадження № 61-15390св21
                                                                                                                           
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
 
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про скасування наказу Відділу з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, визнання свідоцтва про право власності недійсним,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Дарницький районний суд міста Києва рішенням від 24 березня 2021 року позов задовольнив.
Скасував наказ Відділу з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23 березня 2017 року № 56908 «Про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .
Визнав свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , видане 23 березня                     2017 року Відділом з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, недійсним.
Київський апеляційний суд постановою від 12 серпня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації залишив без задоволення, а рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року залишив без змін.
 
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
Від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , у вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
 
Рух справи в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 08 листопада 2021 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Дарницького районного суду міста Києва.
Справа № 753/8090/18 надійшла до Верховного Суду 23 листопада 2021 року.
 
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом  ОСОБА_3 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про скасування наказу Відділу з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, визнання свідоцтва про право власності недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.                    
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров