УХВАЛА

10 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  926/1274-б/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Головне управління ДФС у Чернівецькій області,
боржник - Державне підприємство легкого машинобудування "Чернівцілегмаш", 
розпорядник майна ДП "Чернівцілегмаш" - арбітражний керуючий Рудий А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020
у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020
у складі судді Ковальчук Т.І.
у справі за заявою Головного управління ДФС у Чернівецькій області
до Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш"
про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
15.04.2021 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 926/1274-б/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102220177) повний текст постанови палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 оприлюднено 28.12.2021.
Тобто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі №  926/1274-б/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020 у справі № 926/1274-б/19 усунуто.
Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 926/1274-б/19, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 926/1274-б/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020.
Керуючись статтями 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 
У Х В А Л И В:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 926/1274-б/19 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 та на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2020.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі № 926/1274-б/19 відбудеться  03 лютого 2022 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги у даній справі.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги у справі № 926/1274-б/19 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько
                                                                                                    В. Погребняк