Ухвала
 
14 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 752/15978/20
провадження № 61-1785ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., 
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до державного підприємства «ТВК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просила поновити її на посаді контролера ДП «ТВК», стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 червня 2020 року до поновлення на роботі, та моральну шкоду, яку оцінила у розмірі 100 000,00 грн.
 
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
 
У січні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове судове рішення.
 
Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року в цивільній справі № 752/15978/20.
 
Оскільки рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанова Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року вже оскаржувалися до суду касаційної інстанції й за результатом розгляду була постановлена ухвала від 17 січня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження, правові підстави для повторного перегляду поданої заявником касаційної скарги відсутні.
 
Доводи заявника, викладені у касаційній скарзі, не є підставою для повторного розгляду касаційної скарги, оскільки не змінюють призначення імперативної норми процесуального права (пункт 3 частина друга стаття 394 ЦПК України).
 
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до державного підприємства «ТВК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові. 
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                              Н. Ю. Сакара      
                                                                                                                  О. В. Білоконь 
                                                                                                                  О. М. Осіян