УХВАЛА

23 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  5013/458/11 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання представника ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю  "АБ-ЮГ" та Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (колегія суддів у складі:  Мороз В.Ф. - головуючий, Вечірко І.О., Чередко А.Є.) 
та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 (суддя        Глушков М.С.)

у справі № 5013/458/11
за позовом  Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово";                             2) Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"; 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ"
про витребування майна, 

у межах справи № 5013/458/11
про банкрутство  Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон",

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного суду від 20.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11 та призначено її розгляд на 24.02.2022.
Ухвалою Верховного суду від 11.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 у справі № 5013/458/11, об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження та призначено їх розгляд на 24.02.2022.
У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5013/458/11 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 та протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.02.2022.
З огляду на вказане справа № 5013/458/11 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" та Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.
До Верхового Суду надійшло клопотання представника ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С. про участь у судовому засіданні 24.02.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon".
Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №   196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С..
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5013/458/11 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" та Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2021 до провадження.
2. Розглянути касаційні Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" та Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград", які призначені ухвалами Верховного суду від 20.01.2022 та 11.02.2022 на  24 лютого 2022 року о  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Клопотання представника ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції  поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" у справі № 5013/458/11 задовольнити.
4. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
5. Забезпечити представнику ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С. участь у судовому засіданні у справі  № 5013/458/11, призначеному на 24 лютого 2022        о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
9. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
10.      Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку або, з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
11.  Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    К. Огороднік

                                                                                                    В. Пєсков