УХВАЛА

21 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  905/949/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду 
Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
на рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2021 
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 
у справі № 905/949/21
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
до комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
про стягнення 13  028  209,62 грн, 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") 09.02.2022 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 905/949/21. У касаційній скарзі АТ  "НАК "Нафтогаз України" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 905/949/21.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270 грн.
АТ  НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (далі - КП "Маріупольтепломережа") про стягнення 13  028  209,62 грн, з яких: 11  572  270,65 грн - основний борг, 407  980,53  грн - 3% річних та 1  047  958,44 грн - інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі №  905/949/21, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 позов задоволено частково: стягнуто з КП  "Маріупольтепломережа" на користь АТ  НАК "Нафтогаз України" 11  572  270,65  грн основного боргу, 365  654,64 грн 3% річних, 1  008  831,86 грн інфляційних втрат та 194  201,36 грн судового збору.
У касаційній скарзі АТ  НАК "Нафтогаз України" просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі №  905/949/21 в частині відмови у задоволенні позовних щодо стягнення 3% річних у сумі 42  325,89 грн та інфляційних втрат у сумі 39  126,58 грн, прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги майновий характер спору, при зверненні з касаційною скаргою скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 4  540,00  грн (2  270,00 (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 200%), оскільки 42  325,89  +  39  126,58  =  81  452,47 грн х  1,5%  =  1  221,78 грн менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з позовною заявою у цій справі.
Натомість до касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" не додано доказів сплати судового збору зі справи №  905/949/21.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що АТ "НАК "Нафтогаз України" необхідно усунути недолік касаційної скарги та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 4  540,00  грн на відповідні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; 
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;
-  код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд,  055)".
Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу АТ "НАК "Нафтогаз України" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.
У свою чергу клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження має бути залишено без вирішення з огляду на залишення касаційної скарги без руху. 
Керуючись статтями  174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.  Касаційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від  06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від  19.01.2022 у справі № 905/949/21 залишити без руху.
2.  Надати акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка,  6.
3.  Роз`яснити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           І. Колос