УХВАЛА

16 лютого 2022 року 
Київ
справа №620/2628/20
адміністративне провадження №К/9901/5335/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року
у справі № 620/2628/20
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 620/2628/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
07 червня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року, згідно з платіжним дорученням № 784 від 17 березня 2021 року в розмірі 1681,60 грн.
За приписами    частини другої статті 132 КАС України    розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу,    пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"    встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Відповідно до    частини першої статті 166 КАС України    при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються    цим Кодексом    (пункт 7 частини першої статті 167 КАС України)
Згідно з    частиною десятою статті 44 КАС України    якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Однак, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору не містить підпису особи, яка його подала.
Відповідно до    частини другої статті 167 КАС України    якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог    частини першої цієї статті    і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору підлягає поверненню.
Керуючись    статтями 44,    132,    166,    167 КАС України,    статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року у справі № 620/2628/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області клопотання та додані до нього матеріали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               Я.О. Берназюк