УХВАЛА

22 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/447/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області 
від 08.06.2021
у складі: Пінтеліної Т.Г.
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 15.11.2021
у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Мишкіної М.А., 
Принцевської Н.М.,

за позовом ОСОБА_1 
до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум»
за участю третіх осіб,   які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд» 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорето Груп», 
Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» 
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ІСТЕЙТ» 
про визнання договору недійсним

у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд»,
до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»,
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (далі - ТОВ "Агро Істейт", заявник) 13.12.2021 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 923/447/15.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 923/447/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2021.
В обґрунтування  вимог касаційної скарги заявник зазначає, про неврахування правових позицій Верховного Суду викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27.01.2020 у справі № 761/26815/17, постанові Касаційного цивільного суду від 15.05.2019 у справі № 462/5804/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.09.2021 у справі № 359/5719/17, постанові від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, постанові від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, постанові від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц, постанові від 01.10.2019 у справі № 910/3907/18.
Подана ТОВ "Агро Істейт" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/447/15 за касаційною скаргою ТОВ "Агро Істейт" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/447/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відбудеться 08 лютого 2022 року о  11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2022.   
4. Витребувати з Господарського суду Херсонської  області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/447/15 за позовом ОСОБА_1  до Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» за участю третіх осіб,   які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорето Груп», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ІСТЕЙТ» про визнання договору недійсним.
5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          К.М. Огороднік