УХВАЛА

17 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  926/27/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос   І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1   (далі - ОСОБА_1 , відповідач, скаржник)
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021

у справі № 926/27/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до ОСОБА_1 
про стягнення неустойки в розмірі 1 731 524,70 грн,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про визнання недійсним пункту 2 договору про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 24 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті)  звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: прийняти, задовольнити касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 926/27/21; направити справу № 926/27/21 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 926/27/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової   Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М.,                     Колос   І.Б. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Приписами частини 3 статті 290 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Однак,  подана касаційна скарга не містить підпису ОСОБА_1 , про що відповідальними особами канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт від 29.12.2021 № 29.1-11/717. 

В акті, зокрема, зазначено, що: "при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 0100101894520), яке надійшло від ОСОБА_1 , виявлено, що касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 ".

У зв`язку з відсутністю підпису ОСОБА_1 на поданій до Верховного Суду касаційній скарзі остання вважається не підписаною, та такою, яка не відповідає вимогам щодо форми касаційної скарги, передбачених частиною третьою статті 290 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав не приймати до розгляду та повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Крім того, на порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 та статті 291 ГПК України до касаційної скарги ОСОБА_1 не додано: документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір; доказів надсилання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, а також доданих до неї документів, які у них відсутні листом з описом вкладення; 

Наведене, могло бути підставою для залишення касаційної скарги без руху, проте як зазначено вище, наявні підстави для повернення касаційної скарги на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу ОСОБА_1 , що у разі повернення касаційної скарги, скаржник не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою у відповідності до вимог статей 288, 290, 291 ГПК України.

Керуючись статтею 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 926/27/21 повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Т. Малашенкова

Суддя                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                               І. Колос