Ухвала
Іменем України

15 лютого 2022 року
м. Київ

справа № 759/14917/19
провадження № 51-4188км21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів:                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання              ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
засуджених:                                                ОСОБА_6  (у режимі відеоконференції),
                                                                      ОСОБА_7 ,                                                                   
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010007648, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там же, такого, що судимості не має, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ленкеран Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджану, на  території України ніде не зареєстрованого та без визначеного місця проживання, такого, що судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та  його захисника ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2021 року.
встановив:
У судове засідання не з`явився захисник засудженого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , участь якого у кримінальному провадженні відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою.
При цьому захисник ОСОБА_8 надіслав клопотання з проханням відкласти касаційний розгляд вищевказаних касаційних скарг через те, що він не може з`явитися у судове засідання через стан свого здоров`я. 
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день для забезпечення участі захисника ОСОБА_8 у касаційному розгляді провадження. 
Керуючись положеннями статей 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційних скарг засудженого ОСОБА_7 та  його захисника ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2021 року, на 11:00 год 15 березня 2022 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
Доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити участь перекладача з української мови на азербайджанську мову
об 11:00 год 15 березня 2022 року.
Доставити під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 цього Кодексу до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна, у судове засідання Верховного Суду на 11:00 год 15 березня 2022 року для участі у розгляді вказаних касаційних скарг. 
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_6 , 1998 року народження об 11:00 год 15 березня 2022 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)», в частині доставки засудженого ОСОБА_7 до зали судових засідань касаційного суду відповідно на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                       ОСОБА_3