УХВАЛА

18 січня 2022 року  
Київ
справа №640/25574/20
адміністративне провадження №К/990/882/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №640/25574/20 за позовом ОСОБА_1 до Центральної поліклініки МВС України, Центрального госпіталю МВС України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної поліклініки МВС України, Центрального госпіталю МВС України про визнання протиправними дій Центральної поліклініки та Центрального госпіталю МВС України, щодо відмови користуватися при виході на пенсію Центральною поліклінікою МВС України та Центральним госпіталем МВС України до якого позивач був прикріплений і обслуговувався за попереднім місцем роботи у Генеральній прокуратурі України, та як учасник бойових дій право на безкоштовне медичне обслуговування та зобов`язання Центральну поліклініку та Центральний госпіталь МВС України позивачу мати право на безкоштовне медичне обслуговування в тих медичних закладах, в яких позивач перебував на обліку до виходу на пенсію працівника прокуратури, як пенсіонера Генеральної прокуратури України, учасника бойових дій (АТО) на підставі пункту 3 статті    84, частини 14 статті    86 Закону України «Про прокуратуру», пункту 8 частини 1    статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту",    статті 49 Конституції України.
Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021, у задоволенні позову відмовлено. 
На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021, ухваливши нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно із частиною 1 статті 328 КАС України.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, передбачений пунктом 3 частини 4    статті 328 КАС України.
Скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме пункту 3 статті    84, частини 14 статті    86 Закону України «Про прокуратуру».
Також звертає увагу на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики для всіх пенсіонерів органів прокуратури України, щодо безкоштовного медичного обслуговування в тих медичних закладах, в яких вони перебували на обліку до виходу на пенсію прокурора.
Крім того, касаційна скарга, як стверджує скаржник, становить значний суспільний інтерес для нього та всіх пенсіонерів прокуратури України і має виняткове значення як учасника справи, який подає касаційну скаргу для людей похилого віку - пенсіонерів органів прокуратури.
Наведені доводи вказують на існування обставин, визначених частиною 4, підпунктами «а», «в», пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №640/25574/20 за позовом ОСОБА_1 до Центральної поліклініки МВС України, Центрального госпіталю МВС України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 02.02.2022 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/25574/20.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 В.М. Шарапа

Судді                                                                                                                                                 В.М. Бевзенко
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
                                                                                                    Н.В. Коваленко