УХВАЛА

11 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  924/57/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.  Б. - головуючого, Зуєва в., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі
за позовом Хмельницької міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 про відмову в задоволенні заяви про перегляд постанови Північного-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 за виключними обставинами у справі № 924/57/19, подана 19.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом оскарження є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021), строк для оскарження якої сплив 13.01.2022.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 19.01.2022, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 05.01.2022, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 3300105675164.         
Оскільки зазначену касаційну скаргу   подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного тексту судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 924/57/19.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 924/57/19.
3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 березня 2022 року о  10:40   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу                            до 09.03.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Витребувати із Господарського суду Хмельницької області справу №  924/57/19 за позовом Хмельницької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , про зобов`язання вчинити дії.
6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з   моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                                       В. А. Зуєв
                                                                                                                      
                                                                                                                Ю. Я. Чумак