У Х В А Л А  
01 лютого 2022року
м. Київ
справа № 405/2661/19
провадження № 61-21051ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року  ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 липня 2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Встановлено безоплатний земельний сервітут шириною три метри через земельну ділянку площею 0,0275 га з кадастровим номером 35101100000:28:239:0039, що знаходиться у власності ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для права проходу, проїзду автомобілем до земельної ділянки площею 0,0477 га з кадастровим номером 35101100000:28:239:0037 та розташованого на ній нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 ; встановлено безоплатний постійний земельний сервітут шириною три метри через земельну ділянку площею 0,0210 га з кадастровим номером 35101100000:28:239:0038, що знаходиться у власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для права проходу, проїзду автомобілем до земельної ділянки площею 0,0477 га з кадастровим номером 35101100000:28:239:0037 та розташованого на ній нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.
24 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.
Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 816,00 грн та кошти зараховано до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Оскаржувана постанова проголошена 24 листопада 2021 року, касаційну скаргу подано 24 грудня 2021 року, тобто в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 405/2661/19 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.  
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             А. А. Калараш
 
Є. В. Петров
 
О. С. Ткачук