У Х В А Л А        
16 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 937/8424/20
провадження № 61-1031ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Запорізького апеляційного суду 
від 16 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 
від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 
2021 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким позов 
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно задоволено.
Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в період з 05 лютого 
2018 року до 20 серпня 2020 року.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини автомобіля марки VOLVO V50 Classic, 2005 року випуску, фіолетового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ».
12 січня 2022року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника 
 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Запорізького апеляційного суду 
від 16 грудня 2021 року.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 12 грудня 2019 року в справі № 490/4949/17, постанові Верховного Суду від 12 грудня 2019 року в справі № 466/3769/16-ц, постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року в справі № 643/6799/17, постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року в справі 
№ 554/8023/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Разом з цим, заявник вказує на порушення судом норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 392 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії 

суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 937/8424/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
А. Ю. Зайцев
М. Є. Червинська