УХВАЛА
14 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  903/645/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області Пивовар Віталія Володимировича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon"

за розглядом касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.10.2020
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 

у справі 
за заявою Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг»
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 903/645/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.10.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у даній справі, розгляд справи призначено на 16.02.2022.

11.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Головного управління ДПС у Волинській області Пивовар В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області Пивовара В.В.   про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" не містить доказів направлення його копій іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області Пивовара В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику Головного управління ДПС у Волинській області Пивовару Віталію Володимировичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" у справі  № 903/645/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
Судді                                                                                                    К.М. Огороднік
                                                                                                                        В.Г. Пєсков