УХВАЛА

10 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/6065/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.   Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" 
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські перспективи"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
про визнання укладеними договорів,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 (подана 20.01.2022) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" (далі-ТОВ "Форумпром") на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у цій справі, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції від 28.10.2021,                                      якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергохолдинг" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2021; передати вказану справу на розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Форумпром", Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/6065/18  і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ТОВ "Форумпром" не приймало участі у розгляді справи № 910/6065/18, однак в обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергохолдинг"  (далі-ТОВ "Газенергохолдинг") на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2021 у цій справі, впливає на підприємницьку діяльність касатора у сфері зовнішньої реклами.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Водночас відповідно до частини четвертої цієї ж статті особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції. 
Тобто зазначені положення Господарського процесуального кодексу України надають право особам, які не брали участь у справі, але щодо прав, інтересів та (або) обов`язків яких суд прийняв рішення, на касаційне оскарження лише за умови попереднього оскарження останнім такого рішення до суду апеляційної інстанції. 
Як свідчить зміст оскаржуваного судового рішення, ТОВ "Форумпром" не було залучено як учасник справи під час розгляду справи судами попередніх інстанцій, а оскаржувана ухвала Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у цій справі прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Газенергохолдинг".
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 910/6065/18.
2.Оригінал касаційної скарги з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Форумпром".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                                       Н. О. Багай
                                                                                                                      
                                                                                                                Ю. Я. Чумак