УХВАЛА

07 лютого 2022 року 
Київ
справа №822/2249/17
адміністративне провадження №К/9901/47290/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 у справі №822/2249/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень рішень, -
в с т а н о в и в: 
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.06.2017 №0011071303, №0011081303, №0011091303 в частині нарахування в сумі 48775,50 грн.; рішення від 27.06.2017 №0011051303 про застосування штрафних санкції та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 27.06.2017 №0011051303. 

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2017, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018, позов задоволено частково. 

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ГУ ДФС у Хмельницькій області оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2017, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 у справі №822/2249/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи                                           №822/2249/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень рішень та призначити попередній розгляд справи на 08.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду