УХВАЛА

12 січня 2022 року     
Київ
справа №420/2474/21
адміністративне провадження №К/9901/43446/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Усенко Є.А.,  Яковенка М.М., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 у справі № 420/2474/21 за позовом Виробничо-комерційної фірми «Кварц» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2021 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України,   (далі - скаржник), направлена до суду поштою 25.11.2021. 
Верховний Суд ухвалою від 09.12.2021 зазначену касаційну скаргу залишив без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: уточнити судові рішення, що оскаржуються; надати уточнену касаційну скаргу, зміст якої щодо підстав для касаційного оскарження судового рішення має бути викладено з урахуванням мотивів, наведених у цій ухвалі; подати відповіді докази на підтвердження дати отримання копії судового рішення, зокрема, конверта, в якому було направлено копію постанови апеляційного суду, і у разі пропуску тридцятиденного строку з моменту отримання копії такого судового рішення - зазначити поважні причини його пропуску.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-номер 0102935195400), копію ухвали суду від 09.12.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 17.12.2021.
На виконання вимог цієї ухвали суду ГУ ДПС 20.12.2021 засобами поштового зв`язку направило до суду клопотання, у якому уточнило, що ним оскаржуються рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 та постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021, а також зазначило, що копія постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 ним була отримана 26.10.2021 на електронну адресу контролюючого органу, у зв`язку з чим надати конверт не має можливості. Також до клопотання долучено уточнену касаційну скаргу.
Дослідивши наведене в уточненій касаційній скарзі скаржником обґрунтування, колегією суддів встановлено, що воно є ідентичним до первісної редакції касаційної скарги, яке судом визнано недостатнім для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Тобто скаржник не врахував мотивів, викладених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху. Приведене скаржником обґрунтування не усуває виявлених недоліків і не може бути визнано належним викладенням підстав для касаційного оскарження судових рішень відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України.
Таким чином, є підстави вважати, що у встановлений судом строк недолік касаційної скарги заявник не усунув. 
Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявникові.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 330, 332, 359 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 у справі № 420/2474/21 за позовом Виробничо-комерційної фірми «Кварц» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді	М.М. Гімон Є.А. Усенко   М.М. Яковенко