Ухвала
 
19 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 444/3497/18
провадження № 61-20170ск21
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                                 
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна, ОСОБА_4 , про поділ спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Шайда Світлана Степанівна, про визнання правочину удаваним та поділ спільного сумісного майна,
 
ВСТАНОВИВ:
 
08 грудня 2021 року ОСОБА_5 , яка вказує, що діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у зазначеній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків.
 
04 січня 2021 року ОСОБА_5 , яка вказує, що діє від імені ОСОБА_1 , засобами електронного зв`язку з використанням електронного цифрового підпису подала заяву про продовження строку на усунення недоліків.

 
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
17 січня 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що постанову апеляційного суду представник заявника отримав лише 23 листопада 2021 року. На підтвердження надано копію журналу видачі копій судових рішень Львівського апеляційного суду. 
 
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Львівського апеляційного суду прийнято 02 листопада 2021 року, повний текст якої складено 04 листопада 2021 року та оприлюднено 08 листопада 2021 року.
 
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
 
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
 
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/3497/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна, ОСОБА_4 , про поділ спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Шайда Світлана Степанівна, про визнання правочину удаваним та поділ спільного сумісного майна.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2022 року. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                         А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров