Ухвала
Іменем України 
22 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 210/3508/21
провадження № 51- 791 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року   ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до вказаного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, та штрафу у розмірі 510 грн.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, а вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року стосовно ОСОБА_5 змінено.
Визнано вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Визнано вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до вказаного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн., кожне покарання відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю         2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3           ст. 76 КК України.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін. 
У касаційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                           ОСОБА_3